Slučaj „Havana“: Jedan od oštećenih prešao na stranu odbrane

Slučaj „Havana“: Jedan od oštećenih prešao na stranu odbrane

Zoran Topalović, jedan od oštećenih, promenio je svoj iskaz na današnjem suđenju trojici optuženih za iznudu 110.000 evra i nanošenje teških telesnih povreda. Navodi koje je danas izneo na sudu idu u korist optuženima – vlasniku kazino kluba „Havana“ Vladimiru Popoviću, žandarmu Vojislavu Kostiću i Daliboru Đoriću.

Piše: Milica Vojinović

Optuženi Dalibor Đorić zatražio je od sudije da mu dozvoli da ispituje oštećenog Zorana Topalovića rekavši da neki navodi iz njegovog iskaza u optužnici nisu tačni. Naveo je i da će „oštećeni Topalović to i potvrditi“.

Topalović je ranije tvrdio da Đoriću duguje 4.490 evra, ali da su optuženi tražili da mu vrati 110.000 evra, piše u optužnici. Dug je navodno nastao jer je Topalović od Đorića uzimao mobilne telefone za radnju koju je držao sa drugim oštećenim.

Danas je Topalović bio mnogo sigurniji da je dug ipak iznosio 110.000 evra.

Kako je naveo, nakon protoka vremena, kada je stavio na papir koliko je Miloš Rilak, drugi oštećeni sa kojim je držao prodavnicu, uzimao mobilnih telefona shvatio je da je moguće da je ostatak duga napravio Rilak.

„Taj protok vremena je jako čudna stvar“, prokomentarisala je sudija Slavica Nikolić ovu Topalovićevu izjavu ispitujući ga zašto ovo nije rekao ranije.

„Uvek je bilo priče o tome, ali nije ušlo u zapisnik“, rekao je Topalović.

Tužilac Saša Drecun zatim ga je pitao da li je pratio na saslušanju šta ulazi u zapisnik i zašto ga je potpisao ukoliko je mislio da nije u potpunosti tačan.

„Jesam, jer u tom trenutku nisam znao ni kako treba, ni šta treba“, tvrdio je Topalović dodavši kasnije da je mislio da je njegova dužnost bila da potpiše zapisnik.

Advokati odbrane su u nekoliko navrata upadali tužiocu u reč dok je postavljao pitanja, a punomoćnik oštećenog Miloša Rilaka u jednom trenutku je tražio od sudije da konstatuje da je oštećeni Topalović, pre odgovora na pitanje, pogledao u advokate odbrane.

Sudija, nezadovoljna Topalovićevim odgovorima, nastavila je da insistira na pitanju zašto sada menja svoj iskaz u vezi sa iznosom novca koji je dugovao.

„Zašto ste tako rekli tad, a sad ovako, a sutra okruglo pa na ćoše. Bar je matematika neumoljiva stvar“, upitala je sudija Nikolić.

Ona je želela da zna i kako je moguće da je ranije govorio da ga je optuženi Đorić pritiskao da potpiše priznanicu o dugu, a sada priča suprotno. Od njega, međutim, nije dobila konkretan odgovor.

Zaključak tužioca Drecuna bio je da je očigledno da je Topalović instruisan o tome šta će danas govoriti što zbog toga što je optuženi Đorić najavio da će potvrditi navode odbrane, tako i zbog, kako je kazao, dinamike postavljanja pitanja i odgovaranja.

„Dokazna vrednost svega što je Topalović rekao pada u vodu“, naveo je Drecun.

Oštećeni Topalović gotovo od prvih ročišta deluje da je blizak sa optuženima i članovima njihove porodice koji prisustvuju suđenju. U hodnicima Višeg suda često je u njihovom društvu, a u sudnici deli njihove reakcije.

Svedočile sestre oštećenog Rilaka

Danas su, na predlog advokata optuženih, na suđenju ispitivane sestre oštećenog Miloša Rilaka.

Advokati su ih pitali o tome zašto su obe istog dana prebacile ukupno više od 30.000 evra iz jedne banke u drugu, da bi kasnije skinule novac u kešu i navodno dale Rilaku kao pozajmicu za kupovinu stana.

Stav odbrane je, kako je rekao Saša Milovanović, advokat optuženog Đorića, da je ovaj novac zapravo Rilakov i da ga je „dao sestrama da mu uplate da bi prikrio trag“.

Obe sestre su rekle da su promenile banku zato što su čule da je ona u kojoj je prethodno bio novac bila u krizi.

Rilaku su, kako su navele, pozajmile novac da bi „rešio svoje stambeno pitanje“.

Iznuda i prebijanje

Optuženima se u ovom slučaju sudi da su od oštećenih pokušali da iznude 110.000 evra, kao i da su ih jedne večeri krajem 2016. godine u kazino klubu „Havana“ čiji je vlasnik optuženi Vladimir Popović fizički napali i naneli im teške telesne povrede.

Rilakova sestra: Rekao mi je da su ga tukli
Rilakova sestra danas je rekla da joj je brat, dan nakon incidenta u „Havani“, kazao da su ga tukli, kao i da je videla da je povređen. Nakon dužeg insistiranja sudije da kaže šta joj je rekao o tome ko ga je tukao, ona je pokazala na optužene i rekla da joj je brat naveo njihova imena..

Sva trojica su, međutim, negirala da je reč o iznudi i navela da je u pitanju naplata navodno postojećeg duga.

Optuženi u ovom postupku bliski su ljudima iz grupe Luke Bojovića – kriminalca koji služi zatvorsku kaznu u Španiji, kao i pripadnicima crnogorskog škaljarskog klana.

Obe grupe bave se švercom droge, ali i likvidacijama.

Danas je suđenje iz publike pratio i Marko Perović – svedok u ovom postupku koji je uhapšen u junu prošle godine u beogradskom restoranu „Durimtor“ zbog nezakonitog nošenja oružja i to sa grupom ljudi koje je policija takođe označila kao pripadnike škaljarskog klana.

Tada je sa njim uhapšen i Ilija Zec, drugi svedok iz postupka u slučaju „Havana“. Njih dvojicu optuženi Popović opisao je kao „sjajna dva momka“ koja rade kod njega u „Havani“.

Samo je Zec, međutim, optužen u slučaju „Durmitor“ i to za nelegalno posedovanje metaka. Za njega se suđenje u ovom postupku završilo jer je potpisao sporazum o priznanju sa tužilaštvom.

Pročitajte sve vesti sa suđenja

1 Comment

  1. Jelena kaže:

    Osteceni nije presao na stranu odbrane , od samog pocetka on govori da je toliki dug samo sto niko ne unosi u zapisnik.
    Da ste bili na suocavanju znali bi ste o cemu je rec.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *