Obrazlažući presudu kojom je Miroslav Mišković osuđen na dve i po godine zatvora za utaju poreza, sudija Maja Ilić istakla je da novi dokazi u ponovljenom postupku nisu bili dovoljni da promeni raniju odluku. Miškovićev branilac Zdenko Tomanović, rekao je da je ovakva presuda očekivana jer su je političke elite u Srbiji već najavljivale i obećale.

Piše: Milica Vojinović

Sudija Ilić je navela da su u ponovljenom postupku izvedeni novi dokazi – svedočenja poreskog inspektora i bivšeg direktora poreske uprave koje je predložila odbrana, ali da je od ovih svedočenja očekivala više.

„Tokom ispitivanja nailazila sam na neku vrstu ograničavanja kod njih – da je to njihovo mišljenje, njihov stav koji su odvajali od profesionalnog“, ocenila je Ilić.

Obojica su tada govorila u korist odbrane – da u spornom slučaju nije postojala obaveza da se plati porez.

Sud je, kako je navela, cenio kao olakšavajuće okolnosti to što optuženi nisu ranije osuđivani, kao i vreme koje je proteklo od početka suđenja, zbog čega su odlučili da im ovaj put izreknu blaže kazne.

Miroslav Mišković osuđen je danas na dve i po godine zatvora, dok je njegovom sinu Marku izrečena kazna od godinu dana kućnog zatvora. Prethodnom presudom koju je 2017. godine ukinuo Apelacioni sud, oni su za utaju poreza osuđeni na pet i tri i po godine zatvora.

Završivši sa čitanjem presude, sudija Ilić je prokomentarisala kako će joj gotovo nedostajati da se viđa sa učesnicima u ovom postupku.

Na ovu presudu moguće je uložiti žalbu Apelacionom sudu koji više nema mogućnost da je ukine, već može da je potvrdi ili preinači.

Tomanović: Žalićemo se ponovo

Nakon izricanja presude advokat Miroslava Miškovića,  rekao je da će se žaliti na ovu odluku jer je pri njenom donošenju sud retroaktivno primenjivao zakone i propise. Naveo je i da je sudsko veće formirano posebno za ovaj slučaj.

„Odbrana je predvidela da ove, specijalno određene sudije, neće imati hrabrosti da primene zakon već da će glasati za odluku koja je od strane naše političke elite već obećana i najavljena“, istakao je advokat Tomanović i podsetio da je ovako glasalo dvoje sudija u tročlanom veću.

Dodao je da su ostali osuđeni u ovom postupku „kolateralna šteta jednog projekta jedne kampanje koja se vodi protiv Miroslava Miškovića.“

„U krajnjoj liniji verovatno je ovo jedini slučaj da pomagač dobije dva ili više puta veću kaznu od navodnog izvršioca.“

Podsetimo, Miroslavu i Marku Miškoviću sudilo se za utaju 320 miliona dinara poreza. Porez je utajen pri unosu akcija Preduzeća za puteve Niš iz jedne firme u vlasništvu Marka Miškovića u drugu njegovu kompaniju.

Podsetimo, hapšenje Miroslava Miškovića u decembru 2012. godine u javnosti je prikazano kao dokaz da se nova vlada Aleksandra Vučića odlučno bori protiv korupcije. Mišković je pušten da se brani sa slobode posle više meseci provedenih u pritvoru i uz jemstvo od 12 miliona evra.

Odbrana je tokom celog postupka tvrdila da je on politički motivisan, kao i da je najveći broj dokaza tužilaštva nastao pod političkim pritiskom.

Kako su isticali, u spornom slučaju nije ni postojala obaveza da se porez plati po tada važećem zakonu, jer pri prenosu akcija nije ostvaren prihod, što je bio uslov za obavezu plaćanja poreza.

Prvom presudom, 2016. godine, Miroslav Mišković je osuđen da na pet godina zatvora za optužbe da je pomogao sinu Marku da utaji porez, dok je ovaj osuđen na 3 i po godine. Obojica su tada, kao i današnjom presudom obavezani da plate osam miliona dinara na račun kazne.

Prvom presudom oslobođeni su za optužbe za zloupotrebu i izvlačenje novca iz putarskih preduzeća. Ovaj deo presude Apelacioni sud je potvrdio, dok je za optužbe za utaju poreza naložio ponovno suđenje koje je danas završeno.

Pročitajte vest o izricanju današnje presude.

Pročitajte sve vesti sa suđenja.