Istraga zbog kredita „Farmakomu“

Istraga zbog kredita „Farmakomu“

Miroslav Bogićević (foto: KRIK)

Pet osoba uhapšeno je zbog sumnje da su nezakonito odobravali kredite kompaniji „Farmakom“ u vlasništvu biznismena Miroslava Bogićevića i firmama koje su po dobijanju kredita novac prosleđivale „Farmakomu“, saopštilo je danas Tužilaštvo za organizovani kriminal.

Piše: Milica Vojinović

Pet zaposlenih u „Srpskoj banci“ uhapšeni su i protiv njih je pokrenuta istraga zbog sumnje da su od februara do aprila 2013. godine nezakonito odobrili 13 kredita koji nisu vraćeni banci, saopštilo je Tužilaštvo za organizovani kriminal.

Kredite su, osim „Farmakoma“ dobijale firme „Distributivni centar Sigma“, „Basemi“, „Magma prom“ i „Lim-ing Linings“ iz Šapca, kao i „Inmold“ iz Požege. One su, kako navodi tužilaštvo, istog dana po dobijanju novac prosleđivale „Farmakomu“.

U saopštenju se navodi i da u vreme odobravanja kredita „ova društva nisu bila kreditno sposobna, jer su bila prezadužena.“

Na ovaj način „Farmakom“ je nezakonito stekao više od 1,8 milijardi dinara.

Suđenje Bogićeviću 

Protiv vlasnika „Farmakoma“ Miroslava Bogićevića se zbog sličnog slučaja već vodi postupak u posebnom odeljenju Višeg suda u Beogradu.

Naime, Bogićević je optužen da je od državne Privredne banke Beograd uzimao kredite u vrednosti od oko 30 miliona evra koje nije vraćao. U tome su mu pomogli zaposleni u ovoj banci, takođe optuženi, koji su u periodu od godinu dana odobrili 32 kredita.

Krediti su, navodi se u optužnici, odobravani kompanijama koje su povezane sa Bogićevićem i koje su na njegov predlog osnivali njegovi radnici, saradnici, poslovni partneri i rođaci. Milioni evra kredita odobravani su tek osnovanim firmama, na rokove od svega nekoliko meseci. Čim bi novac legao na račune tih firmi, istog dana bivao bi prebačen na bankovni račun „Farmakoma“, piše u optužnici.

Direktor banke, drugooptuženi Miodrag Salai, rekao je tokom suđenja da mu je po dolasku Bogićevića u banku bilo jasno da je u pitanju klijent koji je imao podršku države. On je ispričao da su Ivica Kojić i Siniša Mali, bliski saradnici predsednika Srbije Aleksandra Vučića, sazvali sastanak predstavnika banaka kojima je „Farmakom“ dugovao novac i od njih zatražili da ne naplaćuju dugove.

Kojić i Mali, međutim, nisu bili predloženi za svedoke na ovom suđenju, niti su želeli da komentarišu ove navode i svoje veze sa Bogićevićem.

Bogićević se na sudu branio tvrdeći da nije imao namere da pozajmljeni novac ne vrati, ali da su banke blokirale račun „Farmakoma“ iako za to nije bilo osnova. Ostali optuženi takođe su negirali krivicu. Suđenje i dalje traje.

Pročitajte sve vesti sa suđenja Bogićeviću

5 Comments

  1. Minnie kaže:

    Veoma sturo prenosite vesti, sto moze da citaoce navede na pogresan put. Ne mora, ali moze. Istine radi, sudjenje Bogicevicu za Privrednu banku je u teskom blatu. Koliko god su slavodobitno krenuli u taj proces, sada se doslo u tacku gde je tuzilastvo prinudjeno da menja optuznicu, zbog bitno izmenjenog cinjenicnog stanja. To sudjenje je obilovalo raznim skandalima, od izricanja opomena tuzilastvu od strane suda, preko pljuvanja policije od strane tuzilastva zbog nezakonito prikupljenih dokaza, preko sudski utvrdjenih razlika izmedju originalne dokumentacije nadjene u banci i dokaznih predloga tuzilastva (dosijea se ne poklapaju, neko je vadio i bacao biznis planove firmi koje su uzimale kredite), pa do selektivnog izbora svedoka i namernog nepozivanja svedoka od strane policije u istrazi (za ovo su dati i neki dokazi)…itd. Osim toga, kroz mnoge nove dokaze plasticno je prikazano koliki je Miroslav Bogicevic prevarant. Bili su svedoci koji su podnosili krivicne prijave protiv Bogicevica za prevaru. Sada cemo imati novu optuznicu, protiv bankara iz Srpske banke, u kojoj ce pisati da su oni pribavili korist Farmakomu, 100% u vlasnistvu Bogicevica, a Bogicevica nema nigde u optuzenjju!!! O kakvoj nebulozi se sada radi i ko je odgovoran za ovako traljav rad policije i tuzilastva sa posledicama u vidu progona velikog broja nevinih ljudi. Zarad cega!? Savetujem vam da obavezno nabavite i procitate transkripte sa sudjenja Bogicevicu. Da vidite koji je to skandal.

  2. Yoyo kaže:

    Uh…Teške reči. Ako je to sve tako onda se iza ovih sudskih postupaka valja nešto mnogo veliko. Onda su ovi postupci obična šarena laža, a ono zbog čega bi zaista trebalo Bogićevića goniti, a to je totalna prevara svih banaka, dobavljača i partnera – zapravo cele srpske privrede, gura se u zapećak. A to se tako radi, jer bi onda trag vodio do onih lica iz države, iz državnog aparata, koja su Bogićeviću omogućila da osmisli i sprovede prevaru tešku preko 300 miliona evra, jer to je zbir duga Farmakoma prema državnim bankama i prema dobavljačima. Osim tih ljudi iz države, tu je i KPMG, revizor Farmakoma, na bazi čijih revizorskih izveštaja su banke odobravale kredite. Gde je njihova odgovornost, jer krediti se odobravaju na bazi finansijskih izveštaja, a oni su, u periodu izvršenja navodnog krivičnog dela, bili izvanredni. Da li su i oni deo te mega prevare? A da li je bilo motiva za KPMG da nešto krije? O da, itekako. Nužno je istražiti ovo o čemu govorim….

  3. Hugo kaže:

    Kojić i Mali su apsolutno bili predloženi za svedoke u tekućem postupku protiv Bogićevića. To što Tužilaštvo ima nalog odozgo da odbija sve dokazne predloge odbrane, to je zbog toga što, ako se oni izvedu, propašće ionako razvaljena optužnica, a Bogićeviću će se suditi za prevaru. Tada će Bogićević konacno progovoriti, a ne ovako kako sada rade. On sada uživa! Ali, pitanje je šta će uraditi sud. Za sad se čini da je izvodjenje dokaza odbrane neizbežno. Katastrofa od sudjenja, pre svega zbog lošeg policijsko tuzilačkog rada. Nameštaljke, manipulacije papirima, poturanje lažnih dokaza….užas pravi. Bilo bi dobro da neko bar jednom javno, a ne tajno, za to odgovara. Inače, prečesto će se suditi nevinim ljudima, a zamislite situaciju u kojoj oni budu osuđeni, a to je prečesto u Srbiji. Ali, kako drugačije da se stvara iluzija o postojanju nekakvog pravosudnog sistema u nazovi pravnoj državi? Dodajte svemu ovome i najsvežiju papazjaniju oko izmene ustava i reakcije struke na to što se sprema i jednačina je rešena.

    • Howard kaže:

      Jeste katastrofa od suđenja, ali ne samo zbog pokvarenih policajaca i potpuno inferiornog tužioca, već i zbog ponašanja suda. Količina gafova koju je do sada napravio sud je za ozbiljnu analizu. Zaključivanje usred suđenja, nesuvisli komentari na izlaganje svedoka, dobacivanja, prekidanje okrivljenih u ispitivanju svedoka kad im to ispitivanje ne odgovara….zaista, jedna sramota. Stvarno bi trebalo što pre publikovati transkript sa sudjenja, kako ova sramota ne bi ostala sakrivena u katakombama specijalnog suda. Knjiga komotno može da se napiše. Bestseler bi to bio.

      • Tristan kaže:

        Čitam ove komentare i sa ove distance ne mogu da se složim da sud ne zna šta radi u slučaju Bogićevića. Mislim da itekako zna. Možda je bilo nekih propusta ali nedavno je sud, i pored žestokog protivljenja tužilaštva, prihvatio da se izvode dokazi odbrane u slučaju Privredne banke. I to veoma veliki broj ozbiljnih dokaza – dokumenata. Ono što je zaista interesantno je da sud to ne čini počevši od prvookrivljenog Bogićevića, već od ostalih okrivljenih. Ispostavilo se da sud posebno interesuje da proveri navode odbrane jednog od okrivljenih koji se tiču prevare koju je počinio Bogićević. Naime, Bogićević je velikom broju lica, među kojima su i kupci Farmakoma i banke, a posebno Privredna banka i Srpska banka, obećao da će svoje obaveze za avanse i kredite koje je uzeo izmiriti iz jednog velikog kredita koji stiže njemu od ATB banke iz Holandije, početkom 2013.g. U tom smislu je dao i pisano obećanje Privrednoj banci. Ali, kad je odbrana proverila da li je to istina, a to je bilo tek uoši početka suđenja, sredinom 2016.g. i to direktno kod te banke iz Holandije, dobila je pisani odgovor da takvog kredita nikad nije bilo ni u najavi. Drugim rečima, teška prevara koju čini Bogićević….A to je samo jedna od prevara koje je počinio Bogićević u dosluhu sa ljudima iz države i drugim „privatnim“ prevarantima. U Srpskoj banci je uspeo političkim uticajem da zameni dug za jalovinu kroz pravni institut poznat kao zamena ispunjenja. Caka je u tome što je dug reda veličine 20 miliona evra, a jalovina vredi daleko manje, ali on je proturio priču da vredi stotine miliona. Užas. Privredna banka je u daleko drugačijoj situaciji jer je stavila hipoteku na rudnik , koju je prethodno Narodna banka tretirala kao adekvatan instrument obezbeđenja. I umesto da sad Tužilaštvo reaguje, prihvati novo činjenično stanje, pa na bazi toga izmeni optužnicu, tako što će objediniti sve predmete sa Bogićevićem, i konačno početi da ga goni za najveću prevaru „u novijoj istoriji“, neko to stopira i muti vodu. Čemu to? Sad kad je otvorena Srpska banka, koja je logika da ne bude otvorena Komercijalna banka, Jubmes banka, Univerzal banka, Poštanska štedionica, Dunav osiguranje i AMSO (za obveznice Farmakoma koje su kupovali), kao i neke druge institucije tipa Fonda za razvoj. Sve je kod njih isto. Svi su prevareni. Prevario ih je Miroslav Bogićević. I zaista, alternativno, neka Tužilaštvo proba da dokaže da se radi o zaveri svih banaka zejedno sa Bogićevićem i neka pokrene postupak o tome protiv 50 do 100 ljudi istovremeno. Biće zabavno!!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *